通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-10-15 15:16:32 |显示全部楼层
越穷越要聚焦,把钱花在刀刃上。当年GC双网的教训还不够吗?既然4G才是长期打底的网络,就要全力做好4G,稳步部署5G。。。其他说法都是胡说八道,站着说话不腰疼,张嘴就来,又不用负责任。。。

点评

深圳普通用户  你说得很对,楼主只考虑可W网的便携性,没考虑经济性。 随着VoLTE语音越来越多,维持W网的经济性就越来越差。 ------------------ 2G主动退,3G自然使用自然老化退役。把4G完善并做好长期使用的准备。5G在某些需  详情 回复 发表于 2020-10-15 15:48
lzy24  GC双网互不兼容,而3/4/5G之间可以互操作,因此你的类比并不恰当。现在新建的3G都是建4G附带的,也可弥补退2G带来的CSFB缺口,在VoLTE尚未普及时,是必须的。 你说的越穷越要聚焦,是完全正确的,这也是联通加速退  详情 回复 发表于 2020-10-15 15:31
lzy24  GC双网互补兼容,而3/4/5G之间可以互操作,因此你的类比并不恰当。 现在新建的3G都是建4G附带的,也可弥补退2G带来的CSFB缺口,在VoLTE尚未普及时,是必须的。  详情 回复 发表于 2020-10-15 15:27
联通5年老用户  你让联通那个SINR经常是负数的L900来做广覆盖,我看着都没信心。LTE优化可比WCDMA难多了,联通留得住人才吗?  详情 回复 发表于 2020-10-15 15:27

军衔等级:

  中校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-15 15:27:19 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-15 15:16
越穷越要聚焦,把钱花在刀刃上。当年GC双网的教训还不够吗?既然4G才是长期打底的网络,就要全力做好4G,稳 ...

你让联通那个SINR经常是负数的L900来做广覆盖,我看着都没信心。LTE优化可比WCDMA难多了,联通留得住人才吗?

点评

scnc001  联通的4G比另外两家差吗?除了覆盖,表现比另外两家好吧  详情 回复 发表于 2020-10-15 15:50

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-10-15 15:27:44 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 lzy24 于 2020-10-15 15:28 编辑
scnc001 发表于 2020-10-15 15:16
越穷越要聚焦,把钱花在刀刃上。当年GC双网的教训还不够吗?既然4G才是长期打底的网络,就要全力做好4G,稳 ...


GC双网互不兼容,而3/4/5G之间可以互操作,因此你的类比并不恰当。
现在新建的3G都是建4G附带的,也可弥补退2G带来的CSFB缺口,在VoLTE尚未普及时,是必须的。

点评

scnc001  既然是两张不同的网,互操作有那么重要?电信刚进入4G不能互操作都过来了。。。说的是精力、财力够吗?  详情 回复 发表于 2020-10-15 15:49

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-10-15 15:31:31 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-15 15:16
越穷越要聚焦,把钱花在刀刃上。当年GC双网的教训还不够吗?既然4G才是长期打底的网络,就要全力做好4G,稳 ...

GC双网互不兼容,而3/4/5G之间可以互操作,因此你的类比并不恰当。现在新建的3G都是建4G附带的,也可弥补退2G带来的CSFB缺口,在VoLTE尚未普及时,是必须的。

你说的越穷越要聚焦,是完全正确的,这也是联通加速退2G的原因

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2009-4-21
发表于 2020-10-15 15:41:23 |显示全部楼层
2 3 4 5 这是要搞死联通,3 4 5 在一起怎么优化怎么维护想想就脑袋疼。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2016-2-25
发表于 2020-10-15 15:48:53 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-15 15:16
越穷越要聚焦,把钱花在刀刃上。当年GC双网的教训还不够吗?既然4G才是长期打底的网络,就要全力做好4G,稳 ...

你说得很对,楼主只考虑可W网的便携性,没考虑经济性。
随着VoLTE语音越来越多,维持W网的经济性就越来越差。

------------------
2G主动退,3G自然使用自然老化退役。把4G完善并做好长期使用的准备。5G在某些需要的地方建设。这个政策最适合联通。,

点评

联通5年老用户  我的意思是,对于那些联通现网4G难以覆盖到的地方,可以考虑使用3G进行补盲。不是说完全不要4G。  详情 回复 发表于 2020-10-15 16:33
scnc001  最重要的是延续性。花大力气把钱集中起来搞一张注定已经在被取代的网络,而置现在的趋势于不顾,能提这种建议,不知道脑子进了多少水。。。  详情 回复 发表于 2020-10-15 15:53

军衔等级:

  大元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-10-15 15:49:43 |显示全部楼层
lzy24 发表于 2020-10-15 15:27
GC双网互不兼容,而3/4/5G之间可以互操作,因此你的类比并不恰当。
现在新建的3G都是建4G附带的,也可 ...

既然是两张不同的网,互操作有那么重要?电信刚进入4G不能互操作都过来了。。。说的是精力、财力够吗?

点评

lzy24  3/4G互操作是现成的,并没有额外成本。  详情 回复 发表于 2020-10-15 17:55

军衔等级:

  大元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-10-15 15:50:37 |显示全部楼层
联通5年老用户 发表于 2020-10-15 15:27
你让联通那个SINR经常是负数的L900来做广覆盖,我看着都没信心。LTE优化可比WCDMA难多了,联通留得住人才 ...

联通的4G比另外两家差吗?除了覆盖,表现比另外两家好吧

点评

yz98061  来看看江苏联通那比L1800信号还烂的L900,网速还真不一定比得过另外两家,现在电信CA关了两家差不多,以前被电信吊打,移动都经常比它快的多。我这地铁里移动160,联通就30多  详情 回复 发表于 2020-10-15 18:32

军衔等级:

  大元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-10-15 15:53:45 |显示全部楼层
深圳普通用户 发表于 2020-10-15 15:48
你说得很对,楼主只考虑可W网的便携性,没考虑经济性。
随着VoLTE语音越来越多,维持W网的经济性就越来越 ...

最重要的是延续性。花大力气把钱集中起来搞一张注定已经在被取代的网络,而置现在的趋势于不顾,能提这种建议,不知道脑子进了多少水。。。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2018-11-23
发表于 2020-10-15 16:30:42 来自手机 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于2020-10-15 13:01:52 <p>在本坛,联通3G重要性远超4G,你没看到那个ytmtk说那,2015年搞纯3G,将4G预算全部...

阴阳怪气的!

点评

千里骑毛驴  2015年就那么点钱,他说全力上4G去错的,全搞3G才好。  详情 回复 发表于 2020-10-15 18:48

军衔等级:

  中校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-15 16:33:51 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 联通5年老用户 于 2020-10-15 16:34 编辑
深圳普通用户 发表于 2020-10-15 15:48
你说得很对,楼主只考虑可W网的便携性,没考虑经济性。
随着VoLTE语音越来越多,维持W网的经济性就越来越 ...


我的意思是,对于那些联通现网4G难以覆盖到的地方,为了避免大量烧钱,可以考虑使用3G进行补盲。不是说完全不要4G。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-10-15 17:55:01 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-15 15:49
既然是两张不同的网,互操作有那么重要?电信刚进入4G不能互操作都过来了。。。说的是精力、财力够吗?

3/4G互操作是现成的,并没有额外成本。

点评

scnc001  cdma跟lte互操作是现成的?可别瞎说了。。。算了,也不讨论这个问题了,歪楼了  详情 回复 发表于 2020-10-15 18:05

军衔等级:

  大元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-10-15 18:05:25 |显示全部楼层
lzy24 发表于 2020-10-15 17:55
3/4G互操作是现成的,并没有额外成本。

cdma跟lte互操作是现成的?可别瞎说了。。。算了,也不讨论这个问题了,歪楼了

点评

lzy24  说的是联通3G  详情 回复 发表于 2020-10-15 18:43
yospk2019  讨论也没意义,4G就那样不要说没覆盖的偏僻地方,就连我们这里不缺覆盖的地方LTE基站密度越大问题越多,尤其是室内问题一大堆还要怎么讨论,不是说4G不好站在基础网络和覆盖来说确实LTE不行。在这个论坛里有图有真相  详情 回复 发表于 2020-10-15 18:30
Gratch  CDMA与LTE有互操作,就看肯不肯花钱  详情 回复 发表于 2020-10-15 18:26

军衔等级:

  大校

注册时间:
2013-10-31
发表于 2020-10-15 18:17:25 |显示全部楼层
留4上5

军衔等级:

  大将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2020-10-15 18:26:54 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-15 18:05
cdma跟lte互操作是现成的?可别瞎说了。。。算了,也不讨论这个问题了,歪楼了

CDMA与LTE有互操作,就看肯不肯花钱

点评

scnc001  你回错人了。有人说是现成的且没有额外成本的。。。  详情 回复 发表于 2020-10-15 19:59
联通5年老用户  想想当年,我还觉得LTE-U什么的有点意思,想自己搭来玩玩。这两年我算是看清楚了,以3GPP为首的一系列设备厂商,都是唯利是图圈钱的家伙。它们开发的各种技术也都是在圈地、形成技术壁垒。我还是拥抱802.11系列的开放  详情 回复 发表于 2020-10-15 18:38

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2017-9-16
发表于 2020-10-15 18:30:15 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-15 18:05
cdma跟lte互操作是现成的?可别瞎说了。。。算了,也不讨论这个问题了,歪楼了

讨论也没意义,4G就那样不要说没覆盖的偏僻地方,就连我们这里不缺覆盖的地方LTE基站密度越大问题越多,尤其是室内问题一大堆还要怎么讨论,不是说4G不好站在基础网络和覆盖来说确实LTE不行。在这个论坛里有图有真相的阐述LTE各种问题的帖子也不少了吧!

点评

scnc001  那就说个行的  详情 回复 发表于 2020-10-15 20:03

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2020-10-15 18:32:12 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-15 15:50
联通的4G比另外两家差吗?除了覆盖,表现比另外两家好吧

来看看江苏联通那比L1800信号还烂的L900,网速还真不一定比得过另外两家,现在电信CA关了两家差不多,以前被电信吊打,移动都经常比它快的多。我这地铁里移动160,联通就30多

点评

scnc001  说的是概率。。。大概率上是这样的  详情 回复 发表于 2020-10-15 20:04
联通5年老用户  我这边有一大把联通的B8,3745,非常密集,然而信噪比是负的  详情 回复 发表于 2020-10-15 18:41

军衔等级:

  中校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-15 18:38:20 来自手机 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2020-10-15 18:26
CDMA与LTE有互操作,就看肯不肯花钱

想想当年,我还觉得LTE-U什么的有点意思,想自己搭来玩玩。这两年我算是看清楚了,以3GPP为首的一系列设备厂商,都是唯利是图圈钱的家伙。它们开发的各种技术也都是在圈地、形成技术壁垒。我还是拥抱802.11系列的开放标准吧。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-15 18:41:09 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2020-10-15 18:32
来看看江苏联通那比L1800信号还烂的L900,网速还真不一定比得过另外两家,现在电信CA关了两家差不多,以前 ...

我这边有一大把联通的B8,3745,非常密集,然而信噪比是负的

点评

yz98061  城区到处是密集的L900,农村L900信号比L1800都差,不知这L900建了干啥  详情 回复 发表于 2020-10-15 18:43

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-10-15 18:43:22 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-15 18:05
cdma跟lte互操作是现成的?可别瞎说了。。。算了,也不讨论这个问题了,歪楼了

说的是联通3G

点评

scnc001  举的是电信存在困难的例子啊。。。  详情 回复 发表于 2020-10-15 20:05

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-1-24 16:46 , Processed in 0.062501 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部