通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-16 05:32:18 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 联通5年老用户 于 2020-10-16 05:33 编辑
胡大侠 发表于 2020-10-16 00:48
这对比毫无意义,主要是体现不出基站的压力状态,要是大家只有一个用户的时候在干扰程度大致一样的情况下对 ...


可惜了,我这边移动B8和B3信噪比都是负的 测下来结果一定会很难看

你来论坛也那么久了,那么多说LTE覆盖垃圾的帖子你是装看不见咯?

军衔等级:

  上将

注册时间:
2014-7-14
发表于 2020-10-16 08:39:35 来自手机 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2020-10-15 23:00
我没说更好  但起码不会更差  真的现在用户还在不断流失  成为失血最多的一家当初的决策就没有问题?

你的意思就是说当初友商全力上4G的时候,联通把4G的费用用于3G效果不会更差是吗,然后现在纯3G运营,就不会有用户流失了是吗?

点评

联通5年老用户  谁叫友商全力上4G的时候联通在搞G1800 如果4G覆盖完善的话不也就没这破事了吗  详情 回复 发表于 2020-10-16 10:35
scnc001  本坛没脑子的太多了,偏偏还很活跃,弄得都没啥兴趣上这个论坛了  详情 回复 发表于 2020-10-16 08:42

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-10-16 08:42:58 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 08:39
你的意思就是说当初友商全力上4G的时候,联通把4G的费用用于3G效果不会更差是吗,然后现在纯3G运营,就不 ...

本坛没脑子的太多了,偏偏还很活跃,弄得都没啥兴趣上这个论坛了

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-10-16 09:16:53 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-15 20:05
举的是电信存在困难的例子啊。。。

本楼一直讨论的是联通,请勿歪楼至电信。

点评

scnc001  那就请不断章取义从中间插入一杠子进来讨论。。。  详情 回复 发表于 2020-10-16 09:33

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-10-16 09:33:57 |显示全部楼层
lzy24 发表于 2020-10-16 09:16
本楼一直讨论的是联通,请勿歪楼至电信。

那就请不断章取义从中间插入一杠子进来讨论。。。

点评

lzy24  你所谓的电信刚进入4G不能互操作都过来了,确实没错,然而电信目前也依然没有砍1x,主要是砍了不能通话的evdo而已。 既然联通3/4G可以互操作,当前及未来一段时间保留3G更是没有问题。  详情 回复 发表于 2020-10-16 10:14

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2017-12-29
发表于 2020-10-16 09:58:28 |显示全部楼层
联通不是国家强制扶持,非得三足鼎立姿态,早被移动电信T死了,垂死挣扎,半死不活的,不讨论它,没意义。。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-10-16 10:14:02 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-16 09:33
那就请不断章取义从中间插入一杠子进来讨论。。。

你所谓的电信刚进入4G不能互操作都过来了,确实没错,然而电信目前也依然没有砍1x,主要是砍了不能通话的evdo而已。

既然联通3/4G可以互操作,当前及未来一段时间保留3G更是没有问题。

点评

scnc001  如果你觉得很有必要,去回答一下122#的问题呗。。。  详情 回复 发表于 2020-10-16 10:56
scnc001  理解能力太差了。。。不过举例联通当年的GC双网运营境况以证明今天联通同时运营多张网的不可行。结果你说前者不兼容后者兼容,好像兼容就不用精力和财力去建网似的。。。然后你又扯互操作那个点联通没成本,难道同时  详情 回复 发表于 2020-10-16 10:52

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-6-21
发表于 2020-10-16 10:33:20 |显示全部楼层
按常理就是应该保更好的技术,淘汰落后产能。
繁忙地区补3G,或者迁移空闲地区3G设备到繁忙地区。
3G比2G多1G,代表更先进,肯定是要降本增效。
新建基站看情况部署UL+NR,或者纯4+5G。
联通走了很多弯路,4G的时候没部署TD,就象征性弄了下,等了FDD牌照来了被移动甩开了。然后想着3G能承载语音+数据,迟迟不弄VoLTE,三家VoLTE联通最后部署。之前还纠结U900,GL1800,耽误了很多时间。但是现在还不晚,比电信好。比如上海联通覆盖,体验,速度比电信好多了,虽然没法和移动比。

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-16 10:35:51 来自手机 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 08:39
你的意思就是说当初友商全力上4G的时候,联通把4G的费用用于3G效果不会更差是吗,然后现在纯3G运营,就不 ...

谁叫友商全力上4G的时候联通在搞G1800 如果4G覆盖完善的话不也就没这破事了吗

点评

千里骑毛驴  联通的优势应该是在3G时代,2G与友商平起平坐,3G重点区域深度覆盖,这样就出差异化网络了,只不过联通2+3的网络加起来比友商还差不少,资费又高,2G用户又不能用3G。  详情 回复 发表于 2020-10-16 11:21

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-10-16 10:52:44 |显示全部楼层
本帖最后由 scnc001 于 2020-10-16 10:53 编辑
lzy24 发表于 2020-10-16 10:14
你所谓的电信刚进入4G不能互操作都过来了,确实没错,然而电信目前也依然没有砍1x,主要是砍了不能通话的 ...

理解能力太差了。。。不过举例联通当年的GC双网运营境况以证明今天联通同时运营多张网的不可行。结果你说前者不兼容后者兼容,好像兼容就不用精力和财力去建网似的。。。然后你又扯互操作那个点联通没成本,难道同时运营两张网的成本就仅仅在于互操作吗?那电信已经花出去钱搞了互操作,就跟联通站到了同一条线上,已经花出去的钱,再扯这个有意义吗?按你的说法,这钱是不是应该继续发挥其价值(所以要继续在3G上大力投入)?

电信很多手机上的VOLTE开关已经没有了,退1x也在慢慢提上日程了。。。

点评

lzy24  理解能力太差的是你,还乱举例子类比。GSM和CDMA 1x根本就是两张同一代网络,都是2G,根本不存在互操作的可能性。  详情 回复 发表于 2020-10-16 10:56

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-10-16 10:56:11 |显示全部楼层
lzy24 发表于 2020-10-16 10:14
你所谓的电信刚进入4G不能互操作都过来了,确实没错,然而电信目前也依然没有砍1x,主要是砍了不能通话的 ...

如果你觉得很有必要,去回答一下122#的问题呗。。。

点评

lzy24  我无视毛驴的帖子。  详情 回复 发表于 2020-10-16 10:57

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-10-16 10:56:41 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-16 10:52
理解能力太差了。。。不过举例联通当年的GC双网运营境况以证明今天联通同时运营多张网的不可行。结果你说 ...

理解能力太差的是你,还乱举例子类比。GSM和CDMA 1x根本就是两张同一代网络,都是2G,根本不存在互操作的可能性。

点评

scnc001  我前面说的那么清楚,两张网就要多耗费一张网的精力(当然都会有共同的部分),不会因为是不是同一代网络、能不能够互操作,用一张网的资源就可以运营两张网。。。因为3到4的升级,你再是平滑升级,但也不是cdma的1x  详情 回复 发表于 2020-10-16 11:07

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-10-16 10:57:35 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-16 10:56
如果你觉得很有必要,去回答一下122#的问题呗。。。

我无视毛驴的帖子。

点评

scnc001  因人废言?  详情 回复 发表于 2020-10-16 11:08

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-10-16 11:07:48 |显示全部楼层
lzy24 发表于 2020-10-16 10:56
理解能力太差的是你,还乱举例子类比。GSM和CDMA 1x根本就是两张同一代网络,都是2G,根本不存在互操作的 ...

我前面说的那么清楚,两张网就要多耗费一张网的精力(当然都会有共同的部分),不会因为是不是同一代网络、能不能够互操作,用一张网的资源就可以运营两张网。。。因为3到4的升级,你再是平滑升级,但也不是cdma的1x到evdo那样加块板卡就可以。你说的这两点,根本不是问题的关键所在。

点评

lzy24  GC双网和WCDMA/LTE双网多耗费的不是一个数量级。 当然你说的3/4G双网比4G单网更复杂也没错。但是联通有半数以上语音还停留在3G,你的4G单网并不能解决问题。 另外GSM遗老遗少们还叫嚣联通要保留2G网呢哈哈哈  详情 回复 发表于 2020-10-16 11:19

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-10-16 11:08:18 |显示全部楼层
lzy24 发表于 2020-10-16 10:57
我无视毛驴的帖子。

因人废言?

点评

lzy24  毛驴见WCDMA就喷,都是无意义的帖子。  详情 回复 发表于 2020-10-16 11:13

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-10-16 11:13:02 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-16 11:08
因人废言?

毛驴见WCDMA就喷,都是无意义的帖子。

点评

scnc001  好了好了,你都说了赞同越穷越要聚焦,其实前面我也说后面的争论是没有意义的。。。 我一向的观点很明确,大力完善4,稳步上5。至于2和3,退2是必要的,现有的3做好维护就是了,根据基站负荷使用情况,甚至可以把一  详情 回复 发表于 2020-10-16 11:21
千里骑毛驴  我同样无视看到“一体化”就能联想到“联通又走到了345G一体化正确道路”的人。  详情 回复 发表于 2020-10-16 11:16

军衔等级:

  上将

注册时间:
2014-7-14
发表于 2020-10-16 11:16:58 |显示全部楼层
lzy24 发表于 2020-10-16 11:13
毛驴见WCDMA就喷,都是无意义的帖子。

我同样无视看到“一体化”就能联想到“联通又走到了345G一体化正确道路”的人。

点评

lzy24  我回复你了么?无视我你还回我?你脑子有病吧  详情 回复 发表于 2020-10-16 11:21

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-10-16 11:19:59 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-10-16 11:07
我前面说的那么清楚,两张网就要多耗费一张网的精力(当然都会有共同的部分),不会因为是不是同一代网络 ...

GC双网和WCDMA/LTE双网多耗费的不是一个数量级。

当然你说的3/4G双网比4G单网更复杂也没错。但是联通有半数以上语音还停留在3G,你的4G单网并不能解决问题。

另外GSM遗老遗少们还叫嚣联通要保留2G网呢哈哈哈

点评

scnc001  不要回到这个问题好吗,就算GC双网要花1000亿*2,难道W+L1000亿+100亿就能搞定???这不是问题的关键所在。你看联通的资金能撑得起不? 而且我从来没说要退3啊,遗老遗少更不用提了。  详情 回复 发表于 2020-10-16 11:27

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-10-16 11:21:03 来自手机 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 11:16
我同样无视看到“一体化”就能联想到“联通又走到了345G一体化正确道路”的人。

我回复你了么?无视我你还回我?你脑子有病吧

点评

千里骑毛驴  你这个人才有病,一天阴阳怪气的,点评别人了然后说我找你了吗?你回我干嘛,论坛你家开的吗?  详情 回复 发表于 2020-10-16 11:24
千里骑毛驴    详情 回复 发表于 2020-10-16 11:23

军衔等级:

  上将

注册时间:
2014-7-14
发表于 2020-10-16 11:21:24 |显示全部楼层
联通5年老用户 发表于 2020-10-16 10:35
谁叫友商全力上4G的时候联通在搞G1800  如果4G覆盖完善的话不也就没这破事了吗

联通的优势应该是在3G时代,2G与友商平起平坐,3G重点区域深度覆盖,这样就出差异化网络了,只不过联通2+3的网络加起来比友商还差不少,资费又高,2G用户又不能用3G。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-12-1 19:18 , Processed in 0.078125 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部